檄伪君周海洋文

■文/三峡高渐离

    盖闻义士图危以制变，仁人虑难以取义。是以有非常之人，然后有非常之事，然后立非常之功。呜呼！吾校之大患，最不可为者，乃名曰才子遍地，而其实为丑男当道。坐观其变而不为之所，则恐丑男得势而毁吾校之神武，是故全校仁人志士必究事务于原由，灭丑男于萌芽之态。

    伪君子周海洋者，天性好利，傲慢无常。自诩博古通今，岿然独立者八百载。周妖少多疾病，伶仃孤苦，良宵无人共，散步有谁同？周妖之好古文，乃空虚生也；所作之文非古文，寂寞也。及至高中，某夜，雷鸣电闪，乃梦一天仙降其前，自称凤姐，赐其书三，曰《故事会》，曰《知音》，曰《少儿学唐诗》。周妖于是学古诗，不出数日，便可诵《静夜思》《鹅》。于是作古文，众人奇之，或曰：“汝可诗否？”曰：“能诗。”于是乎令其作诗以娱。周妖仰天长叹，徘徊再三，凡八步乃曰：“大海啊，全是水。骏马呀，四条腿，小妞啊，你真美。”其诗八步乃成，故曰《八步诗》。

    及至高考，春哥降临，赐神笔一，五彩斑斓，人不敢视。春哥曰：“汝信我否。”曰：“信。”春哥曰：“此笔乃我精气所化，汝当用之，必可有成。”周妖再拜起，三呼“春哥威武”。翌日遇犀利哥，哥曰：“吾乃亚洲潮男，得网友真传。见汝骨骼奇异，天灵有奇光，非凡人也。吾有真经术数数本，各一毛，赐予汝。”周妖踌躇再三，忽灵光一闪，得奇书一，拂其尘土，定睛观之，曰《葵花宝典》。及至考场，果如天神附体，作行诗，分三百，虚名浮于天下。然周妖不明坚白之论，不通礼法之辩，弃数学之理，抛外国之文。不通世故，不理人情。以为天下之美尽在己，天下之恶尽在它。狷介之操，遗俗之累俱备，乃孤芳自赏其荣，摒弃世俗如空。

    周妖以古文为本，事事不离古文，句句不离典故。自诩国士无双，以为天下典故尽知而他人尽不知，以为诗词文赋惟其能作而天下皆不能作。故时人称之曰：“老坛酸菜。”

    美哉宜昌，屈子流芳，人文荟萃之圣地；壮哉三大，名门正派，济济人才之摇篮。于周妖本欲招而育之，庶几有所大成，实乃怜悯之厚情。然周妖误以为恳求之意，徘徊再三，桀骜不驯，曰：“屈尊临三大。”周妖以歪诗自傲，曾不想屈子《离骚》之光辉，实班门弄斧，亵渎屈子之神灵。《诗》云：“悠悠苍天，此何人哉？”其可笑也欤。

    及至军训，周妖曰：“吾乃公众人物，不可以抛头露面。”吾闻楚人有一犬，命其看家护院，于是厚食之。日久，狗曰：“吾乃主人之宝，不可以轻动。”夜半有盗而不吠，于是楚人杀之。周妖实乃此狗再世也。

    周妖亡其电脑，作《安民告示》，自诩文渊阁学士，文渊阁乃中华文人第一者入，岂容狗乎？《告示》纰漏百出，天干地支尚不辩。勿怪，周妖已忘何年生也。

    或曰：“君子之心事，天青日白，不可使人不知；君子之才华，玉蕴珠藏，不可使人易知。”况周妖伪才，德非恭谦，地实寒微。临川先生曰：“不受之天，固众人，又不受之人，得为众人而已耶？”才疏学浅，不知受于人，周妖是也，方仲永尚不及也。

    嗟夫！大道之行，天下为公，吾等皆天下之良人，怎可以身之察察，受周之汶汶者乎？使丑男遍于校，令周妖害其群，？周妖不“灭”，吾等何以安自身而谢天下？周妖实乃吾校安全之威胁，前进之障碍，良人之仇敌。然周之衰甚矣，周之固甚以，故全校君子不得不群起而攻，惟“灭”之而能匡吾校。

   嗟尔有众，明听予言。予惟三大者众人之三大，非周妖之天下也。吾必因全校之失望，顺宇内之推心，高举义帜，以“清”妖孽！公等或为才子佳人，孰非天下之精英，怎可令周妖以牛粪伪其满目而为害三大。今天下归心，必使诸公立净校之功，成“灭”周之勋，共撑大义，同仇敌忾，切莫徘徊以致歧路。观今日之三大，究竟是谁之天下？精诚团结，誓“杀”周妖，周妖不“灭”，决不罢休。

庚寅年二月初五

附1：周妖2010年3月电脑被盗后所作的《安民告示》，文中自诩为“文渊阁学士”，但天干地支尚弄错，遭到同学们一片唏嘘。

    兹有三峡文渊阁学士周海洋者，于戊子年二月初二日，遭飞来之横祸，人人自危，不可言状。是夜梁上君子入于户，鄙人之电子计算机及同窗之移动电话，隐退江湖，转于他人之手。。。明珠暗投，君子不告而取之也。损失惨重之极，堪比海地，伤心之状，已达九霄。。。。。。吾与之既无杀父之仇，夺妻之恨，何得至此也哉！呜呼。。。今正告梁上君子，吾已知汝之所在，速完璧归赵，不者，昭告天下，后必当绘影图形，以君之真面目示之世人。。。。当今之世，祥和太平，黎民百姓，安居乐业。如今阳春三月，杨柳如烟，夜雨潇潇，绿水荡漾，惊鸿照映，大好春光，岂可为盗乎？生有何欢，死有何惧，盗有何忧？苦海无边，回头是岸。。。钱财乃身外之物，不可贪之。。。。

 通讯之方：长号150********短号69****

  非诚勿扰也。

 维戊子年二月初三日

周生净手谨撰

附2：背景材料 ：

     在2009年高考中，武汉考生周海洋的古体长诗作文《站在黄花岗陵园的门口》获满分，但他的高考总分为370分，仅达到第四批高职高专（二）的录取资格线。本科专业在第二批本科（一）招生的三峡大学深爱其才，曾欲破格录取他读本科，但未获教育主管部门批复。

    周海洋最终通过专科补录程序进入三峡大学。据介绍，三峡大学将安排他插班到文学院汉语言文学专业的本科班学习，建立导师组对他实施个性化的培养方案，使他能充分发挥古汉语文学方面的天赋和特长。

    但这一事件遭到社会的热议，具体观点不多说，大家上网搜，很多资料。

附3：本文的意旨：

    对于周海洋应不应被大学录取，这个问题现在争论已经没有意义的，反而我们三峡人都是支持将其录取的。网上有很多支持录取派的言论我们也非常同意。的确周海洋是在古文方面有爱好且有天赋的人才，我们大学的教育要有兼容并包的气度，周海洋好好培养，完全可能成为一名有用人才，就如当年清华大学破格录取季羡林和吴晗一样，。大学的录取不应该死死一个标准，而是同时要注重学生特长的发展。所以对于我校录取周海洋一事，我们三峡大学的学子都是很赞成的，也许我校有炒作嫌疑，但是我们学校的根本意思是培养好周海洋，不浪费人才，同时如果培养好周海洋，对我校的长期发展是非常有利的。

    但是问题是我们学校应该如何培养他，我校的做法是，破格录取，奖两万元，专科层次，但是插到本科班就读，住单人寝室，转为为他配三名专职老师，为他一人专门开设课程，对他的宠爱到了不可再加的地步，给人的感觉的整个三峡大学跪在周海洋的面前，请他来读书，请他来上课。因此我们三大学子本来就感到受到极大侮辱，难道我们中间就没人有专长呢？难道我们就不需要培养呢？

    我们觉得，对周海洋适当的照顾完全应该，但是要统一管理，不能搞特殊化，我相信季羡林和吴晗在清华大学读书的时候也是靠自学的多一点吧，学校为他专门配老师开课程么？我没有考证过，但我相信没有。

    周海洋是一个对古典文学有一定研究的人，但是他只学了文学的形式，根本没有学到其中的道理，也就是说，他根本就不懂古典哲学，根本不会做人。学校对他那么好，不知感恩，记者采访的时候，装的谦虚谨慎。实际上经常发表鄙视这个，鄙视那个的言论，自诩公众人物。蔑视同学，新生军训时法律规定的必须进行的，他却以自己是公众人物为理由，拒不参加军训，不服从管理，或者说没人敢管他。极其孤傲，到了藐视学校的地步。他来大学后的所作所为，根本就是欺我三峡无人。

    前几天，周海洋的笔记本电脑被盗，我们都鄙视这个盗贼，但是周海洋酸酸恩典用文言文写大字报到处贴，招摇过市，写的大字报又漏洞百出，结果贻笑大方，还引起公愤。这种事情，就不能用白话文好好的写，非要用文言文炫耀文采，尽失文人风度。

     要是我是周海洋，我来到三峡大学一定会对学校和同学充满感激，服从管理。不但更加认真的学习文学，还要提高各方面的学问，多做公益活动，多帮助同学。而不是自认为是明星，俯视三峡大学，自以为是。我三峡大学人才济济，岂容他嚣张。

     苏轼在《贾谊论》中说，有才的人，或者是自认为有才的人，都会犯两个毛病，一是“狷介之操”就是孤芳自赏，二是“遗俗之累”就是摒弃世俗。周海洋真是对这句话得完美再现。

     所以我们觉得学校要多培养周海洋的人格修养，光培养他的文学水平，以后他就会成为文化流氓，只要人格境界的全面提升，才能成为一名有用人才。

     其实周海洋《安民告示》事件是一件小事，但是引起全校同学的公愤，不知道内情的人可能不理解我们为什么这么生气，这就是旁观者清吧，但是我们无论是当局者还是旁观者，我们都是真心希望周海洋能醒悟，希望他能够成为有用人才，不浪费他一身才华。

     所以我们建议学校不要给周海洋搞如同现在这样过头的特殊化照顾。而是让他接触社会，接触同学，毕竟学问主要靠实践，而不是课堂。周海洋本人也要改变观点，要真实的怀有一颗感恩的心来对待我们三峡大学和自己的同学。周海洋，你不是屈尊来三峡大学的，是我们三峡大学在你最关键的时刻帮助了你，你要学会感恩，而不是装爷摆谱摆架子。

   《韩非子外储》上面有个故事：阳虎培养的人最后都背叛了他，赵简子评价说：“种植柑橘，吃起来是甜的，闻起来时香的，种植荆棘，长大后反而刺人。所以君子栽培人时要慎重。”我觉得，如果周海洋不提高自己人格修养的话，三峡大学培养的就是一株忘恩负义的荆棘。

     我们发篇文章，真实目的不是骂周海洋，或者指责学校。我们只是对周海洋和三峡大学负责，想让周海洋回到正路上来。周海洋在三峡大学健康成长是我们最愿意看到的结果。